Могут ли быть свидетелями на свадьбе замужняя пара

девочки привет, подруга выходит замуж 30 декабря и просит что бы я была свидетельница. Я замужем,незнаю можно так или нет? Может кто то, что то подскажет.

05 ноя 2005, 19:38

Ох, это все приметы из серии «черная кошка дорогу перебежала» и «пятница 13»;)

У меня на свадьбе будет замужняя свидетельница. И у подруги моей и свидетель, и свидетельница были замужем/женаты. Причем не друг на друге;)

Все зависит от того, верит ли в приметы ваша подруга и вы сами. Лично я считаю, что все это ерунда, вот и все.

05 ноя 2005, 19:40

Свидетель в ЗАГСе может, наверное, и быть в браке, а вот при венчании должны быть дружки незамужние/холостые.

06 ноя 2005, 09:18
А при венчании нет свидетелей,ну конечно если венец на голове.
06 ноя 2005, 15:32
конструкция сильно сложная получиться.
07 ноя 2005, 00:22
у нас на венчании коронодержатели были венчаная пара. и чего?
07 ноя 2005, 11:37

а что делает свидетель в загсе?
я, будучи замужем, была свидетельницей, но тогда это был определённый статус 🙂 (свидетели ставили подписи). А теперь!?

Может ли женатый человек быть свидетелем на свадьбе?

07 ноя 2005, 11:44
Теперь по закону свидетели совсем не нужны. Они ничего не подписывают.
07 ноя 2005, 12:06
Это я знаю 🙂
07 ноя 2005, 16:28

Сейчас свидетель нужен только для моральной поддержки и небольшой помощи 🙂
07 ноя 2005, 16:42

это понятно — подружка невесты! 🙂
но когда ленты на них одевают.
Моя свадьба была 14 лет назад . так вот ещё тогда наши свидетели отказались одевать эти ленты «почётного свидетеля». А через полгода мы с мужем будучи свидетелями попросили невесту не покупать эти ленты. А ведь, тогда свидетели действительно имели статус.
Я не призываю и не критикую, просто не понимаю.

07 ноя 2005, 17:40

Ну. не знаю, у меня муж был свидетелем и ленточка до сих пор хранится на память о веселом празднике! Д и мы решили, что ленточки нам необходимы как свадебный атрибут:-)
Каждому свое. -)

08 ноя 2005, 10:39

свидетели — просто милая свадебная традиция. У нас тоже были, согласились охотно. Свидетель помогал жениху при выкупе, свидетельница помогала мне садиться в машину. На прогулке свидетели «отвечали» за выпивку и закуску (нам не до того было :)))). Так что нам они очень даже нужны были.

А насчет замужней свидетельницы — у нас свидетель был женат, а свидетельница была вдова. На НАШЕЙ семейной жизни это никак не отразилось

08 ноя 2005, 11:26
мне кажется, что эти ленты портят наряды . 🙂
09 ноя 2005, 23:32
В ЗАГСе вообще свидетель не требуется. По закону.
05 ноя 2005, 20:58

У меня была замужняя свидетельница. В ЗАГСе вообще всеравно кто у Вас будет свидетелем, хоть ребенок 5 лет, хоть бабушка или прабабушка. свидетели всеравно нигде своих подписей не ставят!

06 ноя 2005, 00:53
главное, чтобы мужж вашей будущей свидетельницы против не был 🙂
06 ноя 2005, 04:17

У нас в Америке на это никто не обрашает внимания. Я замужем и была свидетельницей раз 5. И так же у меня на свадьбе. это все дурацкие русские приметы

Что делает свидетель на свадьбе?


(с транслита)

05 ноя 2005, 21:46

А я слишала, что нельзя, чтобы свидетели были разведённые. А замужние, думаю, можно. Мне вот тоже предстоит замужних/женатых брать
(с транслита)

06 ноя 2005, 22:16

а меня вот разведенную в свидетельницы взяли, а какая разница, все одно ни подписи нигде не ставим ничего)

06 ноя 2005, 11:51
Если верить во все приметы, то в скором времени можно сойти с ума. Да бред-это все))))))))
06 ноя 2005, 19:34
это точно. не берите в голову.
08 ноя 2005, 10:40
не только с ума сойти, но и незамужней остаться :))
07 ноя 2005, 11:53
У меня была замужняя свидетельница.

И ничего ужасного не случилось — все живы и счастливы.
07 ноя 2005, 13:56

В загсе вообще пофиг статус свидетелей. А в церкви мы уточняли: у нас свидетели – пара, гражданский брак. Сказали можно.
Сейчас тут почитала, что разведенных нельзя. думаю, что нельзя венчанных и разведенных. Ведь невенчанного брака для церкви не существует.

07 ноя 2005, 17:51
существует, иначе почему венчают только зарегистрированные пары?
07 ноя 2005, 17:59
у меня подруга расписывалась на следующий день после венчания.
а вообще, тут не об этом.
08 ноя 2005, 11:19

Ребекка вам ответила ниже. Совершенно верно, я не об этом говорила.
А ответ на ваш вопрос: я уже писала в топе Венчание? Вообще, первым одевать кольца должен именно батюшка. Но, так как долгое время у нас была советская власть, которая веру ни в грош не ставила, то в связи с этим и расписывали только зарегистрированные пары.
Сейчас я узнавала (в частности, в той церкви, де мы собираемся венчаться): повенчать без росписи можно.

10 ноя 2005, 13:26
Мы венчались до росписи
07 ноя 2005, 18:14

я была свидетельнитса два раза будучи замужем, мой муж тоже был свидетелем будучи женатым, у нас были женатые свидетели — живем 7 лет.

а если задуматься, неужили вы серьёзно полагаете что если они не дай бог когда-нибудь разведуться, то прийдут к вам и скажут что это всё из-за вас, потому что вы были «женатой свидетельницей»?
(с транслита)

07 ноя 2005, 19:05

ИМХО, женатые-замужние — это все не важно и все это глупости. Вон раньше (иногда) пара сбегала, тайно венчалась и брак был законный и счастливый и ни на какие приметы не заморачивались.

07 ноя 2005, 23:11

Ну во-первых на сколько я знаю по примете это как раз для свидетелей плохо а не для жениха с невестой (хотя это только версия и утверждать что именно она верная не буду), а во-вторых у нас на свадьбе свидетель был женатый. ни мы ни они об этом еще ни разу не пожалели.
Более того, у меня из старшего покаления есть пары у которых на свадьбе были в свидетелях женатые люди, а так же те кто будучи женатыми/замужними выступали в роли свидетелей, и ничего живут и радуются, так что это уже вам решать верить в приметы или нет..
А по поводу ленточек могу сказать только то что наш свидетель тоже не горел желанием ее одевать, но мы его уговорили, а в конце свадьбы он даже спросил может ли ее на память забрать (он не знал что ленточки у свидетелей остаются).
так что . думайте сами, решайте сами.. иметь или не иметь:-)
Удачи вам.

09 ноя 2005, 04:34

У меня была замужняя свидетелнитса, уже 13 лет счастливо живем. А перед етим я у нее была свидетелнитсеи. Если мы лучшие подруги вполне закономерно.
(с транслита)

09 ноя 2005, 17:22

мы тоже лучшие подруги, поэтому она на этом настаивает. Я незнаю, а за столом свидетели сидят рядом с молодыми, потом родители, куда посилить моего мужа. Это еще вопрос

Источник: eva.ru

Могут ли быть свидетелями на свадьбе замужняя пара?

Традиционно принято, что свидетели всегда холостые. Но ведь однажды наступает момент, когда все лучшие друзья уже в браке.

И что — бы не брать в свидетели совсем уж посторонних и чужих, почему не взять супружескую пару, но самых близких?

На моей свадьбе были свидетелями супружеская пара и на свадьбе моей сестры — тоже. Оба брака оказались долгими, уже перешли рубеж серебряных свадеб.

А вот все три свадьбы, на которых я была свидетелем, тогда еще не замужняя, закончились разводом.

Из личного опыта могу сделать вывод, что дело не в холостых свидетелях, это все только предубеждения.

текст при наведении

модератор выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
nammo­ use [5.9K]
8 лет назад

Никаких правовых запретов по этому поводу нет. Поэтому, юридически — конечно могут. А вот что касается народных примет и суеверий, то тут уж, как говориться, на вкус и цвет. Главное как к этому относятся сами молодожены. Если они хотят в свой самый торжественный день возле себя видеть самых близких друзей (даже если они женаты), то это их решение, и никто им не может этого запретить.

А если они хотят оградить себя от всяких «пересудов сердобольных старушек», то лучше пойти на поводу у этих самых старушек и взять холостых свидетелей. Хотя всем не угодишь — сколько людей, столько и «забобонов».

Источник: www.bolshoyvopros.ru

Можно ли замужних брать в свидетели на свадьбе?

Двоюродная сестра меня хочет назначить на эту должность. Я в ступоре, в приметы некоторые верю. Не знаю, соглашаться или нет?

Нефтекамск

Комментарии

u mena bila zamugnaya podruga. u muga — genatii brat! vse prekrasno!
13 июня 2014 23:09
У нас и еще одних друзей свидетелями была женатая пара. И они и мы хорошо живем
13 июня 2014 20:31

Нефтекамск
здорово! значит, все брехня..
13 июня 2014 20:32

У нас только замужних и берут, вернее семейную пару, а потом эта же пара и в церкви на венчании присутствует.

13 июня 2014 20:27
Нефтекамск
13 июня 2014 20:32

Да, у нас вообще не принято неженатых и незамужних брать в свидетель, незамужние — это у нас «дружки». А пара которую выбирают молодые, не редко становятся и крёстными детей. Но у каждого народа свои обычаи. У нас с свидетелями была женатая пара, у моих родителей, у моих бабушек, прабабушек. Так и передается этот обычай из поколения в поколение. )))

13 июня 2014 21:20
конечно можно, предрассудки все
13 июня 2014 20:27
Санкт-Петербург

мой МУЖ был свидетелем на свадьбе друга)) кто очень строго придерживается традиций, то не надо брать замужнюю… а если не веришь столь скрупулезно, то тогда не важно)) Мне единственное, что не понравилось, когда муж был свидетелем, это то что я никак не могла на этом празднике с ним быть рядышком — они и фоткаться ездили вчетвером, а гости ждали на фуршете, и стол у них был на четверых… и еще очень уж пошлые конкурсы были, где муж должен был со свидетельницей участвовать(( вот может поэтому и не берут замужних и женатых)))))

13 июня 2014 20:26
вот из-за этого у нас и были женатые свидетели (между собой), и вот уже три года все норм))
13 июня 2014 20:28
а вы не знаете, что за примета? все только и пишут что нельзя, а объяснить не могут.
13 июня 2014 20:29
Санкт-Петербург
да конечно все нормально будет)) главное чтоб люди были хорошие!)))
13 июня 2014 20:29
у меня подружка с мужем была) обоих знаю сто лет)

13 июня 2014 20:30
Нефтекамск
ммм, вот в чем «фишка»блин, мой конечно не ревнивый, но кто знает, кто у них там в свидетелях?
13 июня 2014 20:31
Санкт-Петербург

это даже не примета… а просто так повелось на Руси издавна… считается, что свидетельница или «дружка» должна помогать невесте не только на свадьбе, но и во всех приготовлениях — и выборе платья, и сувениры всякие прикупить, и прическу сделать и т.п. А у замужней дамы совсем другие заботы и времени нету)) Вот так и считают, что лучше свободную и незамужнюю)) Но опять же есть поверье, что девушка может быть свидетельницей на свадьбах не более трех раз, а то она рискует остаться «вечной незамужней дружкой»)))

Источник: www.baby.ru

Оцените статью
Добавить комментарий