Почему обломова обескуражили слова захара о предстоящей свадьбе

Захар Трофимович примечателен лишь тем, что как никто другой, отражает атмосферу обломовского дома: праздность, лень и запустение.

p>Слуга Обломова носит огромные бакенбарды, сюртук с прорехами. Он не бреет бороды, затаскивает

один и тот же серый жилет. Захар следит за барином: помогает одеваться, укладывает спать, подает ему, что бы тот не попросил.

Захар Трофимович служит Обломовым с незапамятных времени: он носил Илью когда-то на руках и нянчил.

• p>Этот человек играет для хозяина роль папочки, но вредного, ворчливого и немного бессовестного. В доме грязь и пыль, со стола Обломова постоянно пропадают деньги. Но чуть что, случись какая неприятность у Захара, он готов бежать к Обломову за помощью. “Вот я барину скажу!” – кричит он, попав в стычку с другими слугами на улице.

• p>Среди слуг Захар активно жалуется

на Обломова, частенько рассказывает о нем небылицы, расписывает во всех красках, как тот ругается на бедненького Захара, как жадничает. “И ведь за всяку безделицу норовит выругать лысым!” – причитает слуга Обломова среди лакеев. Те относятся к его плачам снисходительно: им известны случаи, когда господа нещадно бьют служанок и слуг.

СОЛА МОНОВА. Развод

• p>Захар Трофимович боится, что хозяин сменит его на более образованного лакея, и критикует учение: “Вот, был ученый, да серебро из буфета и спер!”

• p>Женившись на прислуге Обломова Анисье, Захар почти никак не меняется. “Женился – не переменился!” – пишет о нем автор. Нельзя сказать, что Захар никак не заботится о своем помещике. Он говорит Обломову правду о том, как обворовывают его Тарантьев с Мухояровым, но Илья Ильич не слушает.

Поднимает господина с постели, напоминает о делах, пытается пробудить в Илье активность. Он призывает барина экономить, зная, что денежные дела Обломова неважны. Делает все это Захар в грубой и фамильярной форме: он так привык.

3 стр., 1286 слов

Характеристика и образ Захара в романе Обломов Гончарова

. романа «Обломов» Ивана Александровича Гончарова, преданным слугой заглавного героя. Как уже было сказано, Захар – давний слуга своего барина Обломова. Внешность . друга. Также читают: Картинка к сочинению Образ и характеристика Захара в романе Обломов Популярные сегодня темы Каждое произведение . черты Обломова, а также мог прибрать в свой карман немного денег. Скорее всего, можно закрыть глаза на .

• p>Но сложно сказать, делает ли Захар Обломову добро из гуманности, или же им движет банальная боязнь потерять средства к существованию. Или Захар настолько привык услуживать, что без этого занятия уже себя никак не видит в жизни.

p>Как Илья Обломов не представляет рядом с собой другого слуги, кроме ленивого неряхи Захара, так и второй не представляет иного барского дома, кроме сонной квартиры Ильи Ильича, где все и всегда должно оставаться по-старому.

Самая гениальная встреча молодых на свадьбе.

Примеры похожих учебных работ

Образ Захара в романе «Обломов» (И.А. Гончаров)

. а новая развратила душу. Благодаря образу Захара у И.А. Гончарова получилось в полной мере раскрыть созданное им понятие . необходимой силы. В конце романа Штольц встретил Захара, побирающегося возле церкви. Он не сразу признал в почти ослепшем .

Характеристика Ильи Обломова в романе И. А. Гончарова

. что чувствую такие же недостатки в себе. Роман Гончарова «Обломов» был написан в период перехода российского общества от . стал “обломовым”. Детство в Обломовке Обломов не родился таким никчемным бездельником, каким он представлен в романе. Все его .

Черты характера Обломова (положительные и отрицательные) в романе «Обломов»

. детства был отучен от самостоятельных действий Илья Обломов. Сочинение «Образ Обломова» – это не просто . преувеличенным является образ Обломова в романе. «Обломов» – сочинение Гончарова, которое показало читателям судьбу человека, трагедией .

Один день из жизни Обломова Ильи – по роману Гончарова

. с заведомо трагичной судьбой. Илья Ильич Обломов – персонаж, напоминающий современным читателям о . подготовке материалов для сочинения на тему «Один день из жизни . со старыми, ветхими вещами и остановившимся временем. Спор же Ильи Ильича с .

Письмо Захару — герою романа И. Гончарова Обломов

. своем диване. Ведь Вы задумайтесь, до чего дошло – Вы не смогли написать письма старосте, от . во мне говорят привычки Андрея Ивановича Штольца, как-никак прапрадед в его доме . кажется, что их возлюбленные уделяют им недостаточное внимание, а их любовь .

• Сочинение Каков символический смысл выражения «на седьмом веке Трояна»? Образ и характеристика князя Игоря. Слово о полку Игореве Можно ли назвать князя игоря положительным героем
• Сочинение Почему судьба благоволит гриневу а не швабрину
• Сочинение Лингвистическая сказка о предлоге. Сказка- : Лингвистика
• Сочинение Черты характера Обломова (положительные и отрицательные) в романе «Обломов»
• Сочинение ТАЙНЫ СЛОВ, ИЛИ ОТКУДА БЕРУТСЯ РАЗНЫЕ СЛОВА ( -РАССУЖДЕНИЕ) — Литературное творчество школьников (научный журнал)
• Сочинение Почему Сатин защищает Луку? по пьесе На дне (Горький Максим)
• Эссе Слово – великое оружие жизни
• Сочинение Сочинение народные приметы о природе
• Сочинение Сочинение рассуждение почему я плохо учусь
• Сочинение Сочинение почему красивые люди всегда смелые

Рубрики

• Аттестационная работа
• Бакалаврская работа
• Бизнес-план
• Дипломная работа
• Домашняя работа
• Контрольная работа
• Курсова робота
• Курсовая работа
• Курсовой проект
• Магистерская работа
• Маркетинговое исследование
• Научно — исследовательская работа
• Научный труд
• Отчет по производственной практике
• Реферат
• Семестровая работа
• Сочинение
• Творческая работа
• Тезисный план
• Часть дипломной работы
• Эссе

• Order
• Обратная связь
• Политика конфиденциальности

liarte.ru — информационный сайт о литературе, искусстве, музыке и журналистике | Обратная связь
* Находясь на сайте, оставляя свои данные или отправляя сообщение через формы обратной связи, вы автоматически соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Источник: liarte.ru

почему сцена разговора Обломова с Захаром о свадьбе помогает понять что разрыв с Ольгой неизбежен?

Найди верный ответ на вопрос ✅ «почему сцена разговора Обломова с Захаром о свадьбе помогает понять что разрыв с Ольгой неизбежен? . » по предмету Литература, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.

Новые вопросы по литературе

Что чувствовала бездомная собака к людям?

Сочинение по литературе мой любимый герой

Доказать, что рассказы Саши Чёрного юмористический

С каким намерением приехал Дубровский

Как Иван Грозный убил своего сына и почему?

Главная » Литература » почему сцена разговора Обломова с Захаром о свадьбе помогает понять что разрыв с Ольгой неизбежен?

Источник: urokam.net

Развёрнутые ответы Обломов
тренажёр по литературе

Слова Захара, затрагивающие вопрос свадьбы, очень сильно подействовали на Илью Обломова. После ухода слуги из комнаты главный герой не мог опомниться: он всё стоял в одном положении, с ужасом глядя на то место, где был Захар.

Скачать:

Предварительный просмотр:

Почему Обломова обескуражили слова Захара о предстоящей свадьбе?

Слова Захара, затрагивающие вопрос свадьбы, очень сильно подействовали на Илью Обломова. После ухода слуги из комнаты главный герой не мог опомниться: он всё стоял в одном положении, с ужасом глядя на то место, где был Захар. Для Обломова свадьба – это вестник проблем, который не в коем случае не должен его коснуться.

Убеждая себя о всяческой недопустимости и глупости женитьбы, он находил множество отговорок и веских причин. Илья говорит: «Да не готово ничего, ответа из деревни нет, денег нет, квартиры нет!». Всё, что могло заставить его двигаться и шевелиться он откладывал на потом. Любой ценой, он хотел оттянуть объяснение с Ольгой и уничтожить слухи о его грядущем торжестве.

Слова Захара в первую очередь смогли разрушить иллюзию, которой жил Обломов. Осознав, в каком положении он находится, главный герой находит решение проблемы в уменьшении количества проводимого времени с возлюбленной. Илья понимал, что все тайные свидания и отношения с Ольгой ни для кого не являются секретом. Это провоцирует его начать решать проблемы и устранять все недопонимания. Заниматься же этим он боялся больше всего по природе своего характера, тем самым оказался в сложном и безысходном для себя положении.

В каких произведениях русских писателей герои размышляют о браке и в чём этих героев можно сопоставить с Обломовым?

Тема любви – это одна из самых главных и ключевых тем, которую затрагивают писатели. К понятию браку всегда относились очень серьёзно и щепетильно, особенно в девятнадцатом веке. Для людей этого времени, брачный союз многое значил и был необходим для продолжения отношений между влюблёнными.

Как и в романе Гончарова «Обломов», герои, размышляющие о браке, изображались в произведении Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Главный герой романа-эпопеи Андрей Болконский в диалоге с Пьером негативно высказывается о брачных отношениях.

Он произносит: « Никогда, никогда не женись, мой друг; вот тебе мой совет : не женись до тех пор, пока ты не скажешь себе, что ты сделал всё, что мог, и до тех пор, пока ты не перестанешь любить ту женщину, какую ты выбрал, пока ты не увидишь ее ясно ». Такие слова вызваны неудовлетворением светской жизнью, окружающего его общества. В браке с княжной Лизой , Болконский очень несчастлив . Их взгляды на семейную жизнь расходятся и помрачневшее сознание Андрея желает немедленного отъезда на войну.

Как и Обломов, Болконский не видит смысла в браке между людьми с разными намерениями и интересами. В конечном счёте, их пары распадаются, меняются идеалы и приоритеты. Жизни главных героев меняются в корне и приобретают новые краски. В романе Тургенева «Отцы и дети», главные герои также поднимают тему брака и открыто о нём размышляют.

Евгений Базаров вступает в беседу с Аркадием Кирсановым, в центре которой лежат любовные отношения между Николаем Петровичем и Фенечкой. Аркадий убеждён, что брак – неотъемлемая часть семейной жизни и его отец обязан сделать возлюбленной предложение. Базаров, являясь нигилистом, считает, что брак лишь бессмысленная формальность, не играющая ключевой роли в жизни влюблённых.

Сопоставляя мысли Евгения с рассуждениями Обломова, можно разглядеть существенную разницу. Илья Ильич находит в браке множество важных аспектов и формальностей. Базаров, в отличие от него не придаёт брачному союзу каких-либо значений и тем более не заостряет внимание на тех или иных деталях. Таким образом, отношения к браку героев русской литературы было неоднозначным. В любом случае, писатели не были равнодушны к данной теме и раскрывали её в самых разных проявлениях.

–– Отчего ж ты не хочешь играть? –– сказал Ноздрёв.

–– Ну оттого, что не расположен. Да, признаться сказать, я вовсе не охотник играть.

–– Отчего ж не охотник?

Чичиков пожал плечами и прибавил:

–– Потому что не охотник.

–– Что ж делать? так Бог создал.

–– Фетюк просто! Я думал было прежде, что ты хоть сколько-нибудь порядочный человек, а ты никакого не понимаешь обращения. С тобой никак нельзя говорить, как с человеком близким… никакого прямодушия, ни искренности! совершенный Собакевич, такой подлец!

–– Да за что же ты бранишь меня? Виноват разве я, что не играю? Продай мне душ одних, если уж ты такой человек, что дрожишь из-за этого вздору.

–– Чёрта лысого получишь! хотел было, даром хотел отдать, но теперь вот не получишь же! Хоть три царства давай, не отдам. Такой шильник, печник гадкий! С этих пор с тобой никакого дела не хочу иметь. Порфирий, ступай скажи конюху, чтобы не давал овса лошадям его, пусть их едят одно сено.

Последнего заключения Чичиков никак не ожидал.

–– Лучше б ты мне просто на глаза не показывался! –– сказал Ноздрёв.

Несмотря, однако ж, на такую размолвку, гость и хозяин поужинали вместе, хотя на этот раз не стояло на столе никаких вин с затейливыми именами. Торчала одна только бутылка с каким-то кипрским, которое было то, что называют кислятина во всех отношениях. После ужина Ноздрёв сказал Чичикову, отведя его в боковую комнату, где была приготовлена для него постель:

–– Вот тебе постель! Не хочу и доброй ночи желать тебе!

Чичиков остался по уходе Ноздрёва в самом неприятном расположении духа. Он внутренно досадовал на себя, бранил себя за то, что к нему заехал и потерял даром время. Но ещё более бранил себя за то, что заговорил с ним о деле, поступил неосторожно, как ребёнок, как дурак: ибо дело совсем не такого роду, чтобы быть вверену Ноздрёву… Ноздрёв человек-дрянь, Ноздрёв может наврать, прибавить, распустить чёрт знает что, выйдут ещё какие-нибудь сплетни –– нехорошо, нехорошо. «Просто дурак я», –– говорил он сам себе. Ночь спал он очень дурно.

(Н.В. Гоголь, «Мёртвые души»)

Как в данном эпизоде намечена грядущая неудача Чичикова в его «деле?»

Источник: nsportal.ru